banner
Maison / Blog / Michael Sheen montre l'avenir fade du casting éveillé
Blog

Michael Sheen montre l'avenir fade du casting éveillé

May 10, 2023May 10, 2023

Guff sur le fait de ne jouer que des personnages avec qui vous partagez une expérience vécue n'apparaît que comme une excuse pour la discrimination "positive"

Jusqu'à ce matin, je n'avais aucune idée que Tony Blair était un boyo des vallées qui a fait ses armes politiques au club des travailleurs de Tredegar ou quelque chose du genre, que Brian Clough a appris son métier en courant le long de la ligne de touche des clubs de football du Pays de Galles rural, ni que avant d'affronter Richard Nixon, David Frost a perfectionné l'art de l'intervieweur dans son pays natal en tant que jeune reporter sur South Wales Tonight.

J'ai encore quelques doutes, mais je suppose qu'ils doivent tous être gallois parce que ce sont tous des gens qui ont été volontairement interprétés par Michael Sheen – et il n'y a aucun moyen qu'il le fasse quand il semble penser que c'est mal pour les acteurs de prendre des rôles d'une nationalité différente de la leur.

"Vous savez, voir des gens jouer des personnages gallois qui ne sont pas gallois, je trouve, c'est très difficile pour moi d'accepter ça", dit-il dans une interview au Daily Telegraph. Par conséquent, aucun acteur anglais ne joue des Gallois – et vice versa.

Ou ai-je le mauvais bout du bâton? Plus j'y pense, plus je commence à penser que les règles du casting authentique ne fonctionnent que dans un sens.

Les membres de groupes "privilégiés" ne peuvent pas jouer les membres de minorités lésées - mais il n'y a pas d'interdiction de ce type appliquée aux minorités lésées jouant les membres de groupes privilégiés. En effet, quand ils le font, dans des drames comme Bridgerton ou Hamilton, non seulement c'est acceptable, mais c'est terriblement éclairé. Le reproche de ne jouer que des personnages avec lesquels vous partagez une expérience vécue n'apparaît que comme une excuse pour appliquer une politique qui n'est en réalité qu'une discrimination "positive" à des fins politiques.

Pour être juste envers Sheen, il n'est pas le pire contrevenant à cet égard. En effet, lisez la suite et il semble regretter un avenir dans lequel Richard III ne serait autorisé à être joué que par un acteur souffrant d'une véritable maladie de la colonne vertébrale. Mais le fait est qu'il accepte docilement toute l'idée d'un casting authentique – comme le font d'ailleurs la plupart des acteurs qui veulent faire carrière. Rares sont ceux qui oseraient remettre en cause le consensus éveillé qui s'est installé autour du métier d'acteur, comme autour de nombreuses professions.

Mais à quel point ce serait plus impressionnant. Sheen aurait pu se résoudre à dire : je suis gallois mais j'ai joué Tony Blair – et alors ? C'est tout l'intérêt d'être acteur, n'est-ce pas ? Pour vous transférer de votre peau à celle de quelqu'un d'autre ?

Si vous voulez vraiment qu'un rôle soit joué par quelqu'un qui partage l'expérience vécue de Blair, vous devriez demander, eh bien, à Tony Blair lui-même. Il semble avoir beaucoup de temps libre de nos jours, après tout. Au lieu de cela, le jeu d'acteur est entraîné sur la voie d'un casting ouvertement politique parce que personne n'ose s'exprimer. Quelle est la puissance de la menace d'annulation.