Jetant un œil méfiant sur l'AIEA, Israël craint que les États-Unis ne préparent le terrain pour un nouvel accord avec l'Iran

Sep 22, 2023

Lazar Berman est le journaliste diplomatique du Times of Israel

Des signes pointent dans une direction inquiétante pour Israël. Une poignée de rapports, de réunions et d'annonces semblent indiquer que les États-Unis se dirigent vers un nouvel accord avec l'Iran sur son programme nucléaire, et les responsables israéliens ont fait part de leurs craintes que Washington se plie aux principales demandes de Téhéran pour finaliser le pacte.

La question pour les décideurs politiques israéliens est de savoir jusqu'où les parties ont voyagé sur cette voie.

Les responsables israéliens sont clairement effrayés, surtout après la nouvelle selon laquelle l'Agence internationale de l'énergie atomique a décidé cette semaine de clore son enquête sur les traces d'uranium de fabrication humaine trouvées à Marivan, à quelque 525 kilomètres (325 miles) au sud-est de Téhéran.

Les analystes avaient à plusieurs reprises lié Marivan au programme nucléaire militaire secret de l'Iran et accusé l'Iran d'y avoir mené des essais d'explosifs puissants au début des années 2000.

L'année dernière, le président iranien Ebrahim Raisi a déclaré sans équivoque que la clôture des enquêtes de l'AIEA sur les particules nucléaires trouvées sur des sites nucléaires présumés était une condition préalable à la relance de l'accord nucléaire JCPOA de 2015.

La conclusion de l'AIEA selon laquelle les particules pourraient être des restes de l'exploitation minière sur le site des décennies plus tôt, comme l'avait soutenu l'Iran, a gagné peu d'acheteurs en Israël, ce qui a insinué que l'on ne pouvait plus faire confiance au chien de garde de l'ONU après avoir vendu pour répondre aux demandes de l'Iran.

« Nous sommes extrêmement déçus par les dommages causés à la réputation professionnelle de l'AIEA », a déclaré vendredi un responsable israélien au Times of Israel, un jour après que le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Lior Haiat, ait accusé le directeur général de l'AIEA, Rafael Mariano Grossi, de « céder » aux politiques iraniennes. pression.

Haiat a averti que le chien de garde avait "gravement endommagé[d]" sa crédibilité.

Israël a fait pression contre l'accord de 2015, dont les États-Unis se sont retirés en 2018. Les efforts ultérieurs de l'Europe et de l'administration du président américain Joe Biden pour relancer l'accord et ramener Washington dans le pacte ont également suscité des protestations de Jérusalem. Israël soutient que les efforts diplomatiques ne parviennent pas à empêcher l'Iran d'obtenir une arme nucléaire, poussant à la place une menace militaire crédible.

Les commentaires des responsables israéliens mettant en garde contre les développements en Iran qui pourraient déclencher une action militaire se sont amplifiés ces dernières semaines, au milieu des signaux indiquant que Washington et Téhéran entrent dans un nouveau chapitre des pourparlers nucléaires récurrents.

"J'entends tous les reportages sur l'Iran, j'ai donc un message clair et précis pour l'Iran et la communauté internationale : Israël fera ce qu'il faut pour empêcher l'Iran d'obtenir une bombe nucléaire", a déclaré le Premier ministre Benjamin Netanyahu dans un court message vidéo. Jeudi.

Le ministre de la Défense, Yoav Gallant, a également répondu à ce que son bureau a appelé "les développements récents concernant la question nucléaire iranienne".

"Les dangers auxquels est confronté l'État d'Israël s'intensifient et nous pourrions être tenus de remplir notre devoir afin de protéger l'intégrité d'Israël et en particulier l'avenir du peuple juif", a-t-il déclaré jeudi lors d'une cérémonie de promotion d'un officier des Forces de défense israéliennes.

Axios a rapporté cette semaine que l'envoyé de la Maison Blanche au Moyen-Orient, Brett McGurk, était à Oman ce mois-ci pour discuter avec Mascate de la possibilité qu'ils ramènent les Iraniens à la table.

Le rapport cite trois responsables israéliens exprimant des inquiétudes quant au fait que les parties discutent d'un éventuel accord intérimaire "gel pour gel" comme solution rapide pour réduire les tensions. Les États-Unis, qui ne tiennent pas de pourparlers directs avec l'Iran, ont nié à Axios discuter d'un accord intérimaire ou d'un allégement des sanctions avec le pays.

Ni Oman ni les États-Unis n'ont commenté publiquement cette visite.

Le sultanat – qui se considère comme un médiateur entre l'Iran et l'Occident – ​​aurait accueilli des pourparlers secrets entre les États-Unis et l'Iran il y a dix ans. Cela a finalement conduit à la signature de l'accord connu sous le nom de Plan d'action global conjoint, qui accordait à l'Iran un allégement des sanctions internationales en échange de restrictions sur son programme nucléaire.

Dans le même temps, les efforts des États-Unis pour négocier la normalisation israélo-saoudienne semblent s'être intensifiés, dans ce que certains considèrent comme un développement lié destiné à compenser Israël pour l'accord nucléaire.

L'administration Biden s'est efforcée de négocier un accord sur des vols directs entre Israël et Djeddah dans le cadre d'efforts de normalisation plus larges, que le conseiller américain à la sécurité nationale Jake Sullivan a qualifié d'"intérêt pour la sécurité nationale" plus tôt en mai.

Le ministre des Affaires stratégiques Ron Dermer et le conseiller à la sécurité nationale Tzachi Hanegbi se sont également rendus à DC cette semaine pour rencontrer Sullivan et d'autres hauts responsables de la Maison Blanche et du département d'État pour discuter de la menace nucléaire iranienne et des perspectives de paix avec l'Arabie saoudite.

Mais un responsable israélien s'est dit préoccupé cette semaine par le fait que le mouvement vers la normalisation avec l'Arabie saoudite était utilisé comme un geste pour apaiser la consternation de Jérusalem face à un nouvel accord nucléaire.

Cependant, un responsable diplomatique européen a déclaré vendredi au Times of Israel que les parties ne sont pas sur le point de revenir au JCPOA ou à un autre accord.

"Je pense que c'est le début de la discussion", a déclaré le responsable. "C'est le début d'un processus de désescalade."

"Personne ne se précipite dans quoi que ce soit."

Jacob Magid a contribué à ce rapport.

Comptez-vous sur le Times of Israel pour des informations précises et perspicaces sur Israël et le monde juif ? Si oui, merci de vous joindreLa communauté du Times of Israel.Pour aussi peu que 6 $/mois, vous :

Nous sommes vraiment ravis que vous ayez luX articles du Times of Israëlau cours du mois passé.

C'est pourquoi nous avons lancé le Times of Israel il y a onze ans - pour fournir aux lecteurs avertis comme vous une couverture incontournable d'Israël et du monde juif.

Alors maintenant, nous avons une demande. Contrairement à d'autres médias, nous n'avons pas mis en place de paywall. Mais comme le journalisme que nous faisons est coûteux, nous invitons les lecteurs pour qui le Times of Israel est devenu important à soutenir notre travail en rejoignantLa communauté du Times of Israel.

Pour seulement 6 $ par mois, vous pouvez aider à soutenir notre journalisme de qualité tout en profitant du Times of IsraelSANS PUBLICITÉ, ainsi que l'accèsContenu exclusifdisponible uniquement pour les membres de la communauté Times of Israel.

Merci, David Horovitz, rédacteur en chef fondateur du Times of Israel